UMA SINTRENSE PREOCUPADA E INTERVENTIVA

                                          

“Ex. Sr.

Por ter nascido na vila velha em Sintra há 64 anos e porque toda a vida aqui vivi tenho pena que a minha terra não seja bem aproveitada para o turismo, visto que quase não há moradores. Tenho muita pena que o Sr. Presidente da Câmara não olhe para isto. O senhor não faz ideia das pessoas que não vêm a Sintra almoçar só porque não têm onde estacionar e também o número de pessoas que chegam aqui e se vão embora. É preciso pensar nisto. O Sr. Presidente deve pensar nesta realidade. O Sr. Presidente deve fazer ideia disto que está a acontecer mas pelos vistos não está preocupado nem interessado Vi o artigo Foto-Comentário e resolvi enviar umas fotografias tiradas por mim

Com os meus cumprimentos

(Carta assinada por uma leitora identificada)

Recebi recentemente esta carta que me foi endereçada por uma leitora do nosso jornal, carta essa que apesar de eu não a subscrever na sua totalidade por ter uma visão um pouco diferente das soluções que a leitora preconiza para Sintra resolvi publicá-la, devidamente autorizado pela autora. A carta veio acompanhada por algumas fotografias de edifícios deteriorados ou recentemente recuperados mas ainda sem utilização e com as sugestões que a nossa leitora advoga para um aproveitamento futuro de cada um desses edifícios. Com a publicação desta carta pretendo apenas incentivar os nossos leitores e os sintrenses em geral para, com as suas ideias, tentarem ajudar os nossos autarcas a estarem mais atento aos problemas da nossa terra e mais activos e diligentes na sua rápida resolução. Isto porque todos não somos demais para defender Sintra.

Sinceramente, não acredito que o Sr. Presidente da Câmara conheça os problemas que afligem a nossa terra e não esteja preocupado nem interessado em solucioná-los. A nossa leitora é natural de Sintra, na Vila Velha, ama a terra onde nasceu e decidiu não ficar calada e quieta no seu cantinho, acomodada e sem nada fazer. Achou que tinha o dever cívico de intervir e divulgar as suas opiniões. Resolveu fazê-lo publicamente através do nosso jornal e não seremos nós que lhe iremos negar esse direito mesmo que tenhamos algumas divergências de opinião. É de louvar que os sintrenses sejam críticos, participativos e imaginativos em tudo o que refere à sua terra sempre numa perspectiva construtiva com a intenção de fazer de Sintra uma terra cada vez mais bonita, mais limpa e ainda mais atractiva. Nem sempre teremos razão nas nossas criticas nem nas soluções que preconizamos mas fazemo-lo de boa-fé sem qualquer outra intenção que não seja tentarmos contribuir construtivamente para identificar e ajudar a solucionar os problemas que desprestigiam Sintra, prejudicam os seus habitantes e contribuem para dar aos visitantes uma imagem negativa da nossa terra. Chama-se a isto exercício de cidadania e é apenas nesta prespectiva que as críticas devem ser entendidas. É assim que deve ser encarada também a carta desta nossa leitora. E nada mais do que isso.

Para o antigo hotel Netto que se encontra num inconcebível estado de degradação e abandono em pleno centro histórico, paredes meias com o palácio nacional. a nossa leitora sugere que seja aproveitado para construir ali um espaço para estacionamento de automóveis nos cinco pisos de que dispõe.. Pessoalmente discordo desta solução, primeiro porque existe um projecto para a requalificação deste edifício histórico para o transformar num hostel vocacionado principalmente à juventude e em segundo lugar porque esse edifício não tem as menores condições para essa utilização e a ideia que existe é de no futuro limitar o acesso de veículos automóveis ao centro histórico de Sintra. A PSML já tinha acordado a compra do edifício com os proprietários, tinha assegurado o financiamento para a concretização da obra quando o actual executivo camarário inviabilizou o negócio exercendo o direito de opção que detinha na compra do antigo hotel. O resultado está à vista, passou um ano e tudo continua na mesma. Com a PSML de certeza que as obras de requalificação estariam já bem adiantadas. Até quando aquela mancha irá continuar a “emporcalhar” o centro histórico de Sintra?

A nossa leitora identificou ainda o antigo hospital de Sintra antiga casa de protecção às raparigas no Arrabalde. o antigo Sintra-Cinema, a lixeira em que se tornou o Vale da Raposa junto à muralha da Correnteza, e os edifícios em ruínas no antigo Casal Amélia na Portela de Sintra. Poderia falar de muitos mais casos análogos que se encontram um pouco por toda a vila de Sintra que são provas evidentes da situação de desleixo em que Sintra se deixou cair para desprestigio da nossa terra e vergonha de todos nós.

Esta carta serve de preâmbulo para o próximo Foto-Comentário em que irei abordar precisamente esta cultura do desleixo que se instalou há muitos anos em Sintra perante a passividade da autarquia e desinteresse de muitos dos proprietários do património edificado e florestal sintrense. É um tema que dá pano para mangas sobre o qual me debruçarei em breve.

Guilherme Duarte

(Artigo publicado no nº 125 do jornal Cruz Alta, referente ao mês de Maio de 2015)

A RAMPA DA PENA

                        

Costuma dizer-se e muito acertadamente que uma imagem vale mais do que mil palavras. Este mês vou deixar que sejam as imagens a falar por si porque elas retratam muito melhor do que eu seria capaz de fazer com a minha escrita o estado vergonhoso em que se encontram vários troços da Rampa da Pena. Não estou a falar obviamente das condições do asfalto que está em bom estado mas dos espaços que lhe estão adjacentes. Muros derrubados, dezenas de árvores caídas, troncos abandonados e matas por limpar oferecem um espectáculo degradante aos milhares de visitantes que por ali passam em busca do encantamento e da magia da nossa serra, dos nossos parques e dos nossos monumentos. É por ali que passam todos os visitantes de um dos monumentos mais visitados do nosso país, o Palácio da Pena, eleito, como se sabe,  uma das sete maravilhas de Portugal. Não é nada agradável e em nada prestigia Sintra o estado de abandono em que se encontram algumas das quintas que bordejam a famosa e lindíssima Rampa da Pena. Esta situação que se arrasta já há demasiado tempo agravou-se com o temporal que se desabou sobre a serra no Inverno do ano passado e que o deste ano piorou ainda mais. Não sei a quem atribuir a responsabilidade por esta situação que nos envergonha a todos. Será à empresa Parques de Sintra Monte da Lua? Não creio. Será à Câmara Municipal de Sintra? Talvez em parte, Será aos proprietários dessas quintas e desses espaços, que negligenciam o seu património? Penso que sim. Que fazer então?

Não sou jurista mas julgo saber que existe legislação que permite à Câmara intervir quando o que está em causa é a defesa dos interesses e da imagem de Sintra e coloca em causa o  estatuto de Património Mundial da Humanidade na categoria de paisagem cultural que tão orgulhosamente aufere.. A situação em que se encontram essas propriedades coloca em sério risco a segurança do coberto florestal da nossa serra, dos edifícios e monumentos que ali existem por potenciar o risco de incêndio que a acontecer seria uma verdadeira tragédia.. Se os proprietários negligenciam o seu património, que é também património de Sintra, a Câmara tem a obrigação de agir e acionar todos os mecanismos legais que a legislação lhe permite para defender os interesses e prestígio de Sintra que é, repito, Património Mundial da Humanidade. Muito mais poderia ainda acrescentar mas cedo agora a palavra às fotografias que fiz muito recentemente e que são suficientemente elucidativas.

Guilherme Duarte

(Publicado no número de Junho de 2014 do jornal Cruz Alta)

O PARQUE INFANTIL DA PORTELA DE SINTRA

O parque infantil Dr. Baptista Cambournac na Portela de Sintra já foi em tempos ainda recentes um local cheio de vida e de alegria emprestadas pelas várias dezenas de crianças de todas as idades que diariamente ali se deslocavam para brincarem e se divertirem nos baloiços, nos escorregas e nos outros equipamentos que ali estavam disponíveis. Esse parque está agora praticamente deserto e se não está totalmente abandonado encontra-se em estado de progressiva degradação. Durante anos a manutenção desse espaço de diversão para as crianças esteve a cargo da Junta de Freguesia de Sintra, (Santa Maria e S. Miguel) que o manteve sempre bem cuidado e funcional. Não sei até que ponto o facto da infeliz união das três freguesias de Sintra numa só, não terá culpas no actual estado de desleixo em que se encontra o parque. Não estou com isto a criticar os autarcas da União de Freguesias de Sintra mas questiono-me se a enorme extensão do território abrangido pela nova Freguesia não terá responsabilidade nesta situação e talvez noutras situações semelhantes que exigem uma atenção permanente para que qualquer anomalia que se registe seja rapidamente solucionada.

Segundo informações que me chegaram ao conhecimento o encerramento da área dos baloiços do parque infantil da Portela deve-se ao facto de as raízes de uma árvore de grande porte que se encontra no meio desse espaço terem levantado o piso o que, para além de danificar os equipamentos constitui também um perigo para as crianças. O que não se entende é a demora inaceitável na resolução do problema. Um ano é tempo demasiado para devolver o jardim ao usufruto da miudagem. Ao que julgo saber as hipóteses que estarão a ser consideradas para resolver o problema passam pelo corte da árvore, o que sinceramente não gostaria que acontecesse e que só seria eficaz se fossem arrancadas todas as raízes, ou por elevar a altura do piso e nivelá-lo uns centímetros mais acima. Há ainda quem sugira a mudança dos baloiços e dos outros equipamentos para outro local do parque. A minha opinião, que vale aquilo que vale, vai no sentido de manter a árvore tal como está e considerar a deslocação dessa área de diversão dedicada aos mais pequenos para outro local do parque, por exemplo no espaço onde em tempos alguém teve a péssima ideia de colocar rampas de skate e que agora se encontra livre. A autarquia terá por certo pessoas competentes para analisar e decidir qual a melhor solução para recuperar aquele espaço e devolvê-lo às crianças o mais rapidamente possível. Elas merecem esse esforço.

É urgente recuperar o jardim infantil Dr. Baptista Cambournac e mantê-lo cuidado para que que possa ser devolvido às crianças de Sintra para que possam ali brincar em segurança sob a vigilância dos pais ou avós que também ali passavam momentos bem agradáveis.

Guilherme Duarte

Artigo publicado no jornal Cruz Alta edição nº 123 referente a Março de 2015

SEMPRE EM DEFESA DE SINTRA

                                                     

                                 

                      

Sintra tem o condão de encantar e despertar paixões não só a quem cá nasceu ou a quem a escolheu para habitar mas também a todos que a visitam. A magia e o mistério que estão presentes em cada recanto deste verdadeiro paraíso com que Deus presenteou este cantinho de Portugal não deixam ninguém indiferente. São inúmeros os testemunhos de grandes vultos da cultura mundial que ao longo dos séculos visitaram esta terra de sonho e fizeram questão de manifestar publicamente todo o encantamento que aqui encontraram.

Obra de Deus, que o homem mais tarde enriqueceu com a sua arte e criatividade, Sintra tornou-se num dos lugares mais fascinantes e encantadores do mundo. Infelizmente o homem que no passado teve a arte e o engenho para valorizar ainda mais a beleza natural de Sintra tornando-a ainda mais bonita e atractiva, actualmente parece estar mais interessado em destruí-la. Há demasiadas pessoas que não parecem estar muito interessados em respeitar a sua história e a especificidade muito própria desta terra. Há vários interesses direccionados para Sintra mas que em pouco ou nada têm a ver com os interesses de Sintra que lamentavelmente há muito que tem vindo a ser demasiado maltratada por quem tem a obrigação de a defender e preparar o futuro com total respeito pelo passado. Há uma cultura de desleixo que se foi instalando com o decorrer dos anos com os resultados que se conhecem. Os atentados urbanísticos fizeram nascer e crescer bairros gigantescos onde a qualidade de vida dos moradores está muito aquém daquilo que seria exigível. Aconselho a quem tem fotografias antigas tiradas do alto da serra sobre a vastidão da planície verde que se estendia a seus pés e as compare com fotografias actuais tiradas agora do mesmo local com a mesma perspectiva  vejam a diferença. Chega a ser assustador. Há ruínas um pouco por toda a Sintra. Edifícios e quintas abandonadas são nódoas que mancham a nossa terra. O comércio é incipiente e pouco ou nada apelativo para os clientes e estas são apenas algumas das chagas que desprestigiam a terra que em tempos Lorde Byron classificou como “A Glourious Eden”.

Se é verdade que Sintra tem sido bastante maltratada por quem teve, e tem, a obrigação de a defender também verdade que nem todos os sintrenses estimam a sua terra como têm a obrigação de o fazer. Felizmente que há ainda muita gente que ama esta terra mágica, que cultiva a paixão por ela e que tudo faz para a defender do desleixo que a invadiu, do desrespeito pela sua história, pela sua incomparável beleza e pela descaracterização de um pedaço de paraíso que a Unesco classificou como património mundial da humanidade, uma distinção que em vez de encher de orgulho todos os sintrenses parece que alguns a consideram como um empecilho à concretização de alguns projectos polémicos que poderão ser do interesse de alguns mas que não serão certamente do interesse de Sintra.Não foi no entanto para falar do passado que me decidi a escrever este artigo, mas sim para falar do futuro e enaltecer o sentido cívico de tantos sintrenses que não desistem de lutar pela defesa da sua terra ou da terra que escolheram para morar, particularmente para saudar uma nova associação que foi criada recentemente para colaborar com a autarquia na procura de soluções viáveis e indispensáveis para a eliminação dos males de que Sintra enferma e sugerir medidas para que esta terra paradisíaca não se transforme num verdadeiro inferno como por vezes já acontece. Saudamos com entusiasmo a criação da CANAFERRIM - Associação Cívica e Cultural e aplaudimos o notável trabalho já feito em tão pouco espaço de tempo. São grandes os desafios que este grupo de sintrenses tem pela frente mas conhecendo como conheço a maioria dos seus membros e a paixão que têm por Sintra não tenho a menor dúvida que do seu trabalho algo de muito útil resultará para resolver muitos dos problemas da nossa terra. Assim os responsáveis autárquicos os saibam ouvir e tenham a humildade de reconhecer e aceitar as propostas válidas e exequíveis que eles certamente apresentarão. Conheço alguns dos problemas que têm entre mãos, conheço as soluções que preconizam e sei que Sintra só terá a lucrar se elas forem ouvidas, estudadas e adoptadas. Infelizmente não será um trabalho fácil que produza resultados imediatos. Costuma dizer-se que Roma e Pavia não se fizeram num dia. Temos que ser pacientes porque a maioria dos casos em estudo, são complexos e não se resolvem com uma varinha do condão, mas com muito trabalho, muita competência e muita persistência também. Já se perdeu tempo de mais mas disso a CANAFERRIM não tem culpa absolutamente nenhuma.

Recentemente voltou a falar-se da construção de um teleférico em Sintra. Desde garoto que ouço falar desse teleférico ideia que o Jornal de Sintra pela pena de António Medina Júnior quando em vez recuperava mas creio que nunca ninguém levou muito a sério a viabilidade da sua construção. Alguém se lembrou dele agora de novo e ao que li, se é que entendi bem, até já existe quem esteja disposto a financiar a obra. A Canaferrim, pelo contrário, defende outra solução, a construção de um funicular que faça a ligação entre um parque de estacionamento no Ramalhão e o alto da serra de onde, por motivos ambientais, se pretende retirar o trânsito automóvel.  Este é um dos muitos assuntos que a Canaferrim tem entre mãos e tenho total confiança no trabalho e na competência das pessoas que integram esta associação. Sintra precisa de pessoas assim.

Guilherme Duarte 

(Publicado na edição de Fevº de 2015 do jornal "Cruz Alta")

O BAIRRO DA ESTEFÂNIA

              

HÁ MEIO SÉCULO ATRÁS

“Sintra – A Sala de Visitas de Portugal”. Era assim, com esta frase, que, há meio século atrás, a antiga Comissão de Turismo de Sintra promovia, nacional e internacionalmente, a nossa terra como destino turístico de excelência. Sintra era nesse tempo, tal como é ainda hoje, um destino de eleição, quer para o turista estrangeiro que nos visita, quer para o português que gosta de viajar no seu país. Sintra era, e é inquestionavelmente, a mais bela sala de visitas de Portugal. Mas os tempos mudam, mudam as vontades e consequentemente mudam também as realidades, e nem sempre essa mudança é benéfica. Em Sintra não o foi…infelizmente. 

O que foi então que mudou em Sintra? Que diferença existe entre a Sintra de há 50 anos atrás e a Sintra dos nossos dias? A sala de visitas? Claro que não, porque essa continua a ser linda, embora a “mobília” apresente já graves sinais de degradação provocada pelo tempo e pelo desleixo. O que mudou então? Mudou a antecamera que, antigamente, sem o luxo da sala de visitas, mas com sobriedade e a dignidade que a magnificência do salão principal obrigava,  era uma entrada simpática onde os visitantes eram recebidos com fidalguia antes de se lhes escancarar as portas para o deslumbramento. Bairro simples, sem monumentos e sem o passado histórico da Vila Velha, o Bairro da Estefânia, de edificação mais recente, encantava pela beleza de algumas das suas moradias e palacetes e pelos pequenos prédios de arquitectura singela mas harmoniosa, então cuidadosamente limpos e bem conservados, Era agradável ver os pequenos parques e jardins, também eles bem cuidados, e os gradeamentos de ferro que ali abundavam e que lhe eram característicos. Os eléctricos a “chiar” nos carris e as fumegantes locomotivas a vapor, a fumegar, atreladas às velhinhas carruagens do princípio do século passado emprestavam-lhe tipicismo e colorido. A Estefânia nessa época tinha côr, tinha vida, tinha encanto e fazia sentir já, por antecipação, aquele romantismo que ao longo de séculos tem inspirado tantos poetas, romancistas, músicos e pintores.

 A grandiosidade do Monte da Lua coroado, lá bem no alto, pelas muralhas do castelo, o Paço Real ali a dois passos, encimado pelas chaminés gigantescas a imporem-se ao casario do velho burgo e o cenário luxuriante do Vale da Raposa, contribuíam para oferecer ao turista, logo à entrada, o clima romântico que ele aqui procurava e eram decisivos para fazer da Estefânia dessa época, uma digna antecâmera de uma esplêndida e luxuosa sala de visitas. Mas se a serra, o palácio e o Vale da Raposa ainda lá estão práticamente inalteráveis porque é que a antecamera perdeu a dignidade? Respondo com outra pergunta, será que uma sala mesmo que ostente nas suas paredes belos quadros, se tiver a mobília a cair aos bocados consegue fascinar alguém? Penso que não.  

50 ANOS DEPOIS

Hoje o Bairro da Estefânia está longe do esplendor do passado. Em nome do progresso fizeram-se alterações que, longe de o beneficiar, contribuíram antes para a sua descaracterização. Destruiu-se a pequena rotunda que existia no Largo Afonso de Albuquerque onde se destacava um interessante candeeiro da época; foi destruído ainda um outro espaço ajardinado que dividia as duas faixas de rodagem entre o Largo e a Correnteza, onde estava instalado o chafariz dos peixes, hoje colocado junto do edifício da PT. Os gradeamentos e jardins desapareceram, os edifícios deterioraram-se, as lojas encerraram, o eléctrico deixou de circular e a Correnteza ficou menos atractiva sem muitos dos bancos que ali havia, sem os  arcos de ferro e sem as roseiras que os enfeitavam. Hoje a Estefânia está muito longe de ser aquela antecâmera digna da mais bela sala de visitas de Portugal, para ser apenas um bairro decadente, em ruínas, feio e sujo, que decepciona o turista mais tolerante e envergonha os sintrenses que nada podem fazer para inverter esta situação. Mas será que não podem mesmo?

Quem entrar hoje em Sintra pela porta da Estefânia certamente que se sentirá  desiludido e frustrado, senão mesmo arrependido por aqui ter vindo, ao deparar com tanto desleixo e tanta degradação. É compreensível que, após as primeiras impressões, receie ter sido enganado pela propaganda turística que lhe fez crer que Sintra seria um dos mais belos locais do mundo, e afinal não passa de uma vila decadente e arruinada. Esta é de certeza a primeira impressão que Sintra causa ao visitante, e acreditem que as primeiras impressões são importantíssimas porque preparam o estado de espírito com que ele irá encarar o que vem a seguir. Infelizmente em Sintra a margem de tolerância esgota-se logo à entrada.  A Estefânia, tal como está é uma verdadeira vergonha que desprestigia os autarcas, os proprietários dos imóveis e os sintrenses.

Uma requalificação falhada na sua primeira fase, uma segunda fase mais conseguida, um ou outro prédio recuperado é tudo aquilo que até agora tem sido feito para inverter a situação. É pouco, muito pouco. É urgente uma intervenção de fundo em toda esta zona, modernizando-a sem a descaracterizar. É imperioso recuperar todos os edifícios deteriorados, revitalizar e modernizar o comércio, levar de novo o eléctrico até à estação da CP, ou mesmo à Vila Velha, porque não? É urgente a construção de um grande parque subterrâneo na Portela de Sintra, com ligação inferior à Estefânia e repensar um novo figurino para a Heliodoro Salgado, que,na minha opinião, se deve manter como zona pedonal atravessada apenas pela linha do eléctrico. Já pensaram como seria muito mais fácil retirar uma boa parte do trânsito da Vila Velha se os visitantes que estacionassem na Portela tivessem um acesso fácil ao eléctrico que os levasse até ao Centro Histórico?

O Bairro da Estefânia não pode esperar mais tempo para recuperar a beleza de outrora. É verdade que os tempos são outros e as realidades também o são e é impensável que tudo volte a ser igual ao que já foi. O que se pretende agora é que se devolva a esta zona a dignidade que já teve, e torná-la numa antecâmera decente de uma sala de visitas que, apesar de tudo, continua muito bela. Senhores autarcas e senhores proprietários sentem-se e conversem. Conjuguem esforços para encontrar uma solução aceitável para todos, é que, acreditem, é possível fazerem-se negócios lucrativos para ambas as partes, desde que uma delas não queira o lucro todo para si. Trata-se de um assunto de inegável interesse público e há certamente meios legais ao dispor da autarquia para promover a recuperação dos edifícios em ruínas. Mas era mais bonito que as obras fossem feitas de comum acordo. Que fique claro que não estou a sugerir a espolição do património aos seus legítimos donos, mas a apelar ao diálogo e à conjugação de vontades para que seja encontrada rapidamente uma solução para terminar de vez com a vergonha em que a Estefânia se transformou. Todos teremos a ganhar com isso…até os proprietários. Ou será que terá passado pela cabeça de alguém a ideia de inundar a Estefânia com betão? É verdade que já aqui se fez muito disparate, mas não acredito que se chegue a tanto.   

Permitam-me que faça duas perguntas muito directas: senhores autarcas estão satisfeitos com  o actual estado da Estefânia? E os senhores proprietários, gostam de ver o vosso património em ruínas a desprestigiar-vos e a envergonhar a nossa terra? Acredito que não gostem. Então porque esperam? Sentem-se á mesa, discutam, mas cheguem a um entendimento rápido, que seja do agrado de todas as partes e que beneficie Sintra. Afinal é isso que todos nós queremos… ou não é?

Guilherme Duarte

(Artigo publicado há tempos no jornal Cruz Alta mas que infelizmente se mantém actual). 

A AV.ª HELIODORO SALGADO UMA VEZ MAIS

A Av.ª Heliodoro Salgado, na Estefânia, tem sido na última década e meia um dos maiores motivos de polémica da vila de Sintra. A transformação de um troço dessa avenida numa zona exclusivamente pedonal dividiu a opinião pública e provocou o descontentamento da maior parte dos comerciantes estabelecidos nessa rua. Confesso que eu fui um dos que aplaudiu essa decisão. Sou um adepto de ruas destinadas apenas aos peões onde estes possam circular tranquilamente sem o incómodo do trânsito rodoviário, sem preocupações de segurança e sem o perigo de um possível atropelamento. Por norma essas ruas são benéficas para o comércio e oferecem paralelamente agradáveis locais de lazer com as esplanadas que existem em quase todas elas. Não havia motivo para pensar que em Sintra seria diferente. Terá sido essa a ideia do executivo camarário da altura, que chegou mesmo a anunciar a intenção de transformar essa via num centro comercial ao ar livre. Pensaram os edis sintrenses, pensei eu e pensaram também muitos sintrenses, mas pensámos mal. A verdade é que o comércio na Heliodoro Salgado ao longo destes anos foi definhando, os estabelecimentos foram fechando as portas e não fora as lojas dos chineses que por ali abundam actualmente e mais de metade deles estariam hoje encerrados.

Ao longo destes últimos anos o descontentamento da população em relação à zona pedonal tem vindo a crescer à medida que os acidentes e os sobressaltos se têm vindo a acumular. A situação é grave e merece ser analisada quer para detectar os motivos que estão na origem do fracasso desta iniciativa quer para estudar soluções que dinamizem essa zona e tornando-la mais segura e mais apetecível. Segundo julgo saber existe, ou existiu recentemente, uma comissão constituída por pessoas competentes e habilitadas para proceder a esse estudo. Esperemos que apresentadas as conclusões desse trabalho não sejam pura e simplesmente ignoradas por quem tem o poder de decisão como tantas vezes acontece com os trabalhos apresentados por este tipo de comissões nas mais variadas áreas.

Recentemente esta polémica intensificou-se e voltou a estar na ordem do dia depois do atropelamento de um peão que por ali circulava e que, pela informação que tenho, necessitou de receber cuidados hospitalares. Há muito que se adivinhava que mais tarde ou mais cedo algo de grave ali poderia vir a acontecer. Já por várias vezes denunciei aqui a permissividade das autoridades perante os abusos de alguns, (demasiados), condutores que por ali circulam indevidamente e transformam aquela artéria num parque de estacionamento automóvel. Como consequência deste movimento quase constante de automóveis em plena zona pedonal o piso tem-se vindo a deteriorar. As lajes de granito que pavimentam a rua estão muitas delas partidas ou soltas e têm sido as causadores de inúmeras quedas de pessoas que por ali circulam, principalmente as pessoas mais idosas. 

É urgente repensar que futuro se pretende para a Av.ª Heliodoro Salgado. Se a intenção for a de a manter como uma área pedonal então que ela seja exclusivamente destinada ao usufruto dos peões e se retire de uma vez por todas todos os veículos que por ali circulam e estacionam impunemente. A segurança das pessoas deve ser uma prioridade.

Guilherme Duarte

(Texto publicado no jornal Cruz Alta há poucos meses)

UMA MEDALHA RARA DE SANTA EUFÉMIA DA SERRA